2 月 26 日，苦等三年的东方红睿泽打开了赎回通道 ，该产品最近三年总回报约 -44% 。其实受整个市场环境以及基金经理配置不佳影响 ，行业内多只三年封闭产品业绩表现欠佳，比如 Wind 数据统计显示 ，截至 2 月 26 日 ，最近三年，嘉实瑞虹三年定开总回报为 -53.20% ，鹏华精选回报三年定期开放总回报为 -50.93% ，景顺长城科技创新三年定开总回报为 -49.64% 。此外，永赢乾元三年定开、华夏常阳三年定开等近三年也都亏损 40% 以上，富国成长优选三年定开总回报 -36.36% 、博时科创板三年定开总回报 -35.96%。
每经记者注意到，市场震荡调整过程中 ，不少定开基金选择改变基金运作方式——由定开基金变更为持有基金 。
2018 年 1 月 31 日 ，东方红睿泽三年定开成立，仅一天时间认购总金额达到 71 亿元 ，投资者热情高涨 。值得一提的是 ，成立之初，上证综指处于 3480 点 ，之后市场步入震荡 ，2018 年 A 股市场大幅下跌，不过随着 2019 、2020 年市场景气度回升后 ，该基金最终获得丰厚收益。
2021 年 2 月 1 日 ，东方红睿泽首个三年封闭期满，迎来开放期，彼时东方红睿泽三年定开 A 三年收益实现翻倍 ，这样的回报也让投资者跟风 ，开放期单日申购逾 200 亿，鉴于 80 亿元总申购资金上限 ，不得不采取比例配售 。
2021 年 2 月 24 日 ，东方红睿泽进入第二个封闭期，但投资者也是苦于第二个封闭期 。时隔三年 ，2024 年 2 月 26 日 ，东方红睿泽第二个封闭期满，再次迎来开放期。Wind 数据显示 ，截至 2 月 26 日 ，东方红睿泽三年定开 A 最近三年总回报为 -43.91%。
东方红睿泽是个例吗？
当然不是 。据每经记者统计，以“三年定期 ”搜索发现 ，不少封闭三年的基金业绩都受到严峻考验 。其实 ，基金公司之所以推出三年期产品，一个重要出发点是引导长期投资，并减少交易带来的亏损。但从最近三年来看 ，相当于“闷杀 ”了持有者 。
Wind 数据统计显示 ，截至 2 月 26 日，最近三年 ，嘉实瑞虹三年定开总回报为 -53.20% ，鹏华精选回报三年定期开放总回报为 -50.93%，景顺长城科技创新三年定开总回报为 -49.64% ，成为三年定开市场受伤最严重的基金 。此外 ，永赢乾元三年定开、华夏常阳三年定开等近三年也都亏损 40% 以上，富国成长优选三年定开总回报 -36.36% 、博时科创板三年定开总回报 -35.96%。
于是乎 ，关于“封闭期信仰碎了一地”的讨论不绝于耳 。有观点就认为 ，封闭期相当于投资者让渡了自己的流动性，对应的 ，投资者心里必然有所期待——希望基金表现超过没有封闭期的产品 。
每经记者了解到 ，2 月 20 日，东方红资管发布公告称，拟召开持有人大会 ，打算将东方红睿泽 、东方红睿玺由“定开 ”改为“持有 ” ， 终止 A 类基金份额的上市交易。
也就说，拟转变运作方式 ，由三年定期开放基金转为三年持有期型基金 ，每笔份额买入后持有满三年即可在任一开放日的交易时间内赎回 。
Wind 数据统计显示，去年下半年以来 ，已有汇添富基金、中欧基金 、博道基金 、鹏扬基金、南方基金等基金公司将旗下定开基金变更为持有基金 。“改为持有期产品 ，至少在买入上给了基民选择。”有业内人士对此评价道 。
其实，不管是定开型还是持有型 ，只有让持有人有较好的体验就是好产品 。但东方红资管近几年业绩大不如前 ，其背后折射出其人才流失的问题。
日前，东方红资管总经理张锋曾公开表示 ，团队坚持内部培养为主、外部引进为辅的模式 ，善于发现人才 、培养人才，给予人才充分的成长时间。记者注意到，近两年来 ，东方红资管从外部引进了苗宇 、满臻、刘锐 、刘辉 、傅奕翔等数位基金经理 。
其中 ，苗宇就是东方红睿泽现任基金经理 。他在四季报中表示：市场经过过去两年的调整，投资者的体验感普遍不佳 ，但是目前市场确实到了比较便宜的时候 ，从沪深 300、上证 50 估值来看，这些大市值股票已经处于历史估值较低的分位 ，尽管未必很快能涨起来 ，但是我还是相信投资收益来源于买得便宜。从另一个角度，我相信产业升级的力量 ，这些年我国的制造业确实实实在在的升级 ，尽管竞争程度是加剧的，但是作为一个整体来看 ，这有助于提升整体的竞争力 。
“整体来看 ，我对于市场是战略乐观的，具体选行业和个股方面需要更加谨慎，多方面论证其核心竞争力 ，避免落入价值陷阱 。 ”苗宇总结道。
评论列表
这部作品，引人深思，令人震撼。
这部作品，令人震撼，引人深思。
内容丰富，引人深思，值得一读再读。